Sav jadan i ojađen čitam u Glasu kako je „Elio Štifanić, novoizabrani dogradonačelnik Poreča zbog nove funkcije morao dati ostavku na funkciju ravnatelja Pučkog otvorenog učilišta u Poreču, na kojoj je proveo nešto manje od dvije godine.“
Naravno da se pametan i visokoakademski obrazovan čovjek poput njega nije mogao othrvati (unutarnjem?) pritisku protuzakonito ustoličenog ravnateljstva u POUP-u, te je shvativši kako će taj pritisak na partiju i njega biti još i jači, „naplatio“ to blentavo benevolentno navratnanosno isturanje u prve redove na radno mjesto za koje nema uvjete – samo iz jednog razloga... ili dva? Možda! (Sačuvati ga za nekoga ili za nešto!)
Žao mi je pak što Štifanić s ovog radnog mjesta odlazi s tek nepune 2 godine radnog staža – tako da opet nije uspio doprijeti do one famozne 3 godine radnog iskustva u struci koje se traže (ili su se bar do sada tražile?) na natječaju za ravnatelja POUP-a. Ali – kao da je to uopće i bio problem?
Zanimljivo je kako sad već bivši ravnatelj u tekstu iz današnjeg Glasa najavljuje novi natječaj i, pazite, spominje gradsko „kuloarsko“ nagađanje kako će na tom „novom“ natječaju zbog atraktivnog i dobro plaćenog posla možda biti i desetak kandidata!!? Aha! Za razliku od prošlog na koji se javilo četvoro – od kojih jedan nije zadovoljavao uvjete, a drugi odustao! (Ili ako ćemo po pravu: dvoje nije zadovoljavalo uvjete, a jedan je odustao! - a od prvospomenutih dvoje - jedan je primljen!)
Koliko je ondašnje natječajno povjerenstva, tj. Upravno vijeće POUP-a (u sastavu Azeglio Picco, predsjednik; Sanja Oplanić, član*; Umberto Cunjac, član; Mira Kosić, član*, Tatjana Matošević, član* i Ana Čehić Anić, član*) – dobro procijenilo i odabralo Štifanića za ravnatelja, dovoljno govori podatak da je „ravnatelj s programom i vizijom“ na tom mjestu „izdražao“ nepune dvije godine! Dobar odabir! O ostalim dijelovima teksta ne treba sporiti, sve što je u POUP-u napravljeno u protekle dvije godine bjelodano je – kao i sve ono što nije napravljeno!
Recimo – napravljeno je i to da je iz Statuta Učilišta izbrisana djelatnost „osnovno umjetničko obrazovanje...“ koja se mijenja s „organizacijom tečajeva, radionica i dječjih igraonica...“ Tko razumije – shvatit će!
Isto tako, suvišno je dodati komentar i na zaključni dio Štifanićevog nanizavanja vlastitih uspjeha, gdje je zaključno „... dodao da će prvo vrijeme biti podrška svom nasljedniku** na čelu Otvorenog učilišta“... (ne znam koje bih interpunkcije i emotikone ovdje ubacio, pa ću odustati čak i od uskličnikoupitnika) – Zanimljiva poruka, možda da jedno godinu dvije radi zajedno s „novim“ ravnateljem, ili je to onom „novom“ tek putokaz, smjernica traženog djelovanja... mrvice kruha koje Ivica i Marica ostavljaju putem iza sebe! Kontinuitet!
Novi kandidati ne trebaju ni izmišljati svoj program, npr. ja, ako se budem javljao, jednostavno ću napisati : "Nastavit ću tamo gdje je Elio stao!" (Pa neka Vijeće kaže da ne valja!)
___________
* ovo kopipejstam, inače bih napisao članica
** dakle nema rodne ravnopravnsti ili je već sve "ravnopravno" (možda se baš tu krije zec/zečica?)
